J'apprends que le préfet de l'Ardèche vient de refuser le projet GAMESA de 14 éoliennes industrielles (puissance : 16,5MW) sur les crêtes classées remarquables entre Saint-Genest-Lachamp et Gluiras. C'est (presque) l'aboutissement d'années de lutte des associations "Crêtes sans pales", "Crêtes des 4 Vios" et "Moratoire éolien" qui se sont battues pour que l'éolien s'implante en respectant l'environnement.
L'histoire retiendra que l'industrie éolienne, même poussée par le mouvement écologique, ne peut s'abstraire des conditions humaines, environnementales, historiques et économiques d'un territoire.
La société GAMESA, promoteur de ce parc d'éoliennes, peut encore faire appel. Donc prudence.
- Considérant que le projet consiste en l'implantation d'un parc éolien de 14
aérogénérateurs sur le territoire de la commune de Saint Genest Lachamp, sur
deux sites avec respectivement 7 aérogénérateurs sur le site du Serre de Bichou
et 7 autres sur le site des Esclausons ;
Au mois de Novembre, le Préfet de l'Ardèche vient de refuser le projet GAMESA
d'éoliennes industrielles sur les crêtes classées remarquables entre Sr Genest
Lachamp et Gluiras.
- Considérant que la hauteur hors-tout des machines sur le Serre de Bichou est de
81 m. pour les machines A4, A6, et A7, et de 91 m. pour les machines A4, A6, et
A7 ;
- Considérant que ce projet de parc éolien est implanté sur la crête de Gluiras
contrefort majeur des Boutières aboutissant vers le site du Gerbier de Jonc ;
- Considérant comme le démontre l'étude d'impact que ce contrefort, de par la
longueur de sa crête, son altitude dominant les autres crêtes, permet des vues
panoramiques sur les Boutières, le plateau ardéchois, et les sites classés du
Mézenc et du Gerbier de Jonc ;
- Considérant que ce contrefort est également très panoramique sur les Alpes.
Pour ces raisons, ce massif constitue un paysage majeur du département et de la
région. La crête de Gluiras est d'ailleurs référencée dans le schéma éolien de
l'Ardèche comme « une longue crête structurante qui doit être préservée dans son
intégralité pour éviter toute covisibilité directe depuis les territoires
environnants ou depuis les panoramas qu'elle offre».
.....
- Considérant que l'installation de deux groupes d'appareils, blancs à caractère
industriel, érigés à une hauteur de 80 à 90 m. et culminant à 1137 m,
modifiera fondamentalement le paysage de ce contrefort. Ce paysage remarquable
sera alors perturbé par des installations hors échelle
- Considérant que la taille des installations créera un point de focalisation
dans le grand paysage, particuliérement visible depuis la route départementale
n°22, itinéraire structurant et touristique qui conduit aux sites patrimoniaux
et classés du Mont Gerbier de Jonc et du Mézenc ;
- Considérant que l'article R111-21 du code de l'urbanisme dispose que le permis
de construire peut être refusé si les constructions, par leur situation, leur
architecture, leurs dimensions ou l'aspect extérieur des bâtiments ou ouvrages
à édifier ou à modifier, sont de nature à porter atteinte au caractère ou à
l'intérêt des lieux avoisinants, aux sites, aux paysages naturels ou urbains
ainsi qu'à la conservation des perspectives monumentales.
ARRETE
Article unique : les deux demandes de permis de construire sont refusées
DELAIS ET VOIES DE RECOURS. Le destinataire d'une décision qui désire la
contester peut saisir le tribunal administratif compétent d'un recours
contentieux dans les DEUX MOIS à partir de la notification de la décision
considérée. Il peut également saisir d'un recours gracieux l'auteur de la
décision ou d'un recours hiérarchique le ministre chargé de l'urbanisme
ou le Préfet pour les arrêtés délivrés au nom de l'Etat. Cette démarche
prolonge le délai de recours contentieux qui doit alors être introduit dans
les deux mois suivant la réponse (l'absence de réponse au terme de deux mois
vaut rejet implicite).
Ce texte est affiché en mairie de St Genest Lachamp
****************************************************************************************************************
Commentaires